На портале "Религия и СМИ" - об исслекдовании "Слово и слова: сравнительный контент-анализ проповедей патриархов Алексия II и Кирилла", выполненного социологической группой СРЕДА.
"Если суммировать выводы СРЕДЫ, то получится следующее. Покойный патриарх Алексий воспринимал Церковь как вещь в себе, много говорил о нации, о подвигах, о славе и о необходимости молитвы. Словом, о духовном. Патриарх же Кирилл всё больше приближал Церковь к политике и социальным вопросам, говорил о власти, взаимном понимании и ценностях. Его проповеди носили более светский характер.
Исследование, построенное на оппозиции двух патриархов, неизбежно возбуждает эмоции церковного общества и провоцирует его разделяться само в себе на сторонников патриарха "молитвенника-патриота" и патриарха "реформатора". <...>
В комментариях священников и церковных экспертов на означенный "контент-анализ" сквозят недоумение и неловкость. Они вынуждены оправдываться, словно сама Церковь виновата в результатах этого попсового псевдонаучного исследования. "Вопрос о частоте упоминаний тех или иных слов и понятий, к сожалению, не отражает проблему идей и смыслов", - подчёркивает руководитель пресс-службы Патриарха, протоиерей, [член Союза российских писателей] Владимир [Николаевич] Вигилянский...".
Подробнее: http://www.religare.ru/2_91656.html
Предыдущее упоминание о В.Н. Вигилянском: http://sprkem.blogspot.com/2012/01/blog-post_07.html
"Если суммировать выводы СРЕДЫ, то получится следующее. Покойный патриарх Алексий воспринимал Церковь как вещь в себе, много говорил о нации, о подвигах, о славе и о необходимости молитвы. Словом, о духовном. Патриарх же Кирилл всё больше приближал Церковь к политике и социальным вопросам, говорил о власти, взаимном понимании и ценностях. Его проповеди носили более светский характер.
Исследование, построенное на оппозиции двух патриархов, неизбежно возбуждает эмоции церковного общества и провоцирует его разделяться само в себе на сторонников патриарха "молитвенника-патриота" и патриарха "реформатора". <...>
В комментариях священников и церковных экспертов на означенный "контент-анализ" сквозят недоумение и неловкость. Они вынуждены оправдываться, словно сама Церковь виновата в результатах этого попсового псевдонаучного исследования. "Вопрос о частоте упоминаний тех или иных слов и понятий, к сожалению, не отражает проблему идей и смыслов", - подчёркивает руководитель пресс-службы Патриарха, протоиерей, [член Союза российских писателей] Владимир [Николаевич] Вигилянский...".
Подробнее: http://www.religare.ru/2_91656.html
Предыдущее упоминание о В.Н. Вигилянском: http://sprkem.blogspot.com/2012/01/blog-post_07.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий